Problem
CONTRIBUTING.md 当前没有针对"使用 AI 工具协作"的明确约定。HALF 的主题就是 agent 协作平台，外部贡献者越来越可能用 Claude Code、Copilot、Cursor 等工具辅助开发，缺少约定容易出现"AI 直接提交未经人工 review 的 PR"等问题。
Proposed Change
在 CONTRIBUTING.md 新增一节，标题中性（如 ## Using AI Assistants），覆盖：
- 跑现有 test / build 后再提 PR
- 敏感目录提醒（schema、auth 相关，希望 AI 改动前先开 issue 讨论）
- PR 描述里建议（不强制）标注是否使用了 AI 辅助
- 不接受未经人工 review 直接由 AI 提交的 PR
本质上是 contributor policy（贡献流程规范），不是普通文档补充。
Why It Matters
明确约定能预防外部 PR 出现常见的 AI 协作陷阱（粗放修改、未人工把关、改动越界），同时对熟悉 agent 协作的贡献者展示 HALF 项目本身在这方面的成熟度。
Additional Context
- 不做:
- 新建
CLAUDE.md / AGENTS.md（绑定特定 AI 工具生态，且与项目已有的中性立场冲突）
- 不做 skill（Claude 专属、外部贡献者不可见）
- 演进: 如果未来这一节内容长起来，可以拆出
docs/contributing-with-ai.md，CONTRIBUTING.md 保留链接
- 优先级: P3，无紧迫性
Problem
CONTRIBUTING.md当前没有针对"使用 AI 工具协作"的明确约定。HALF 的主题就是 agent 协作平台，外部贡献者越来越可能用 Claude Code、Copilot、Cursor 等工具辅助开发，缺少约定容易出现"AI 直接提交未经人工 review 的 PR"等问题。Proposed Change
在
CONTRIBUTING.md新增一节，标题中性（如## Using AI Assistants），覆盖：本质上是 contributor policy（贡献流程规范），不是普通文档补充。
Why It Matters
明确约定能预防外部 PR 出现常见的 AI 协作陷阱（粗放修改、未人工把关、改动越界），同时对熟悉 agent 协作的贡献者展示 HALF 项目本身在这方面的成熟度。
Additional Context
CLAUDE.md/AGENTS.md（绑定特定 AI 工具生态，且与项目已有的中性立场冲突）docs/contributing-with-ai.md，CONTRIBUTING.md 保留链接